终究是在影院看的《建国大业》，就像冯小刚的电影一定会买票到影院看一样，这是种情感的表达方式。140分钟没有觉得太长，依然保持着弹性的兴奋状态走出剧场。太多赞美太大空洞的评价留给他人口水吧。就好比据传这170多号名人零片酬以表对祖国华诞祝福一样，到电影院观看就好比一次精神朝圣，行为大于内容。当然高明人会以内心虔诚祝福为方式，我一俗人仍愿意坚持这执着盲目幼稚的方式。

    谁又能说片中演员不是以自己方式表达内心情感呢？是对自己伟大祖国母亲60大寿的祝福吧。所以片子更像礼物而非说教教材。很有意思的是，片中有三处导演的直接情感流露，一把拽着观众从历史中脱身而出，导演在极力重现回顾歌颂历史，但却有意加入自己的深沉情感，带领观众以第三方视角旁观历史，而非催眠使观众置身剧情之境，真挚深沉的情感加上旁观视角才构成了后人对历史的真实情感和歌颂。手段很简单，大段抒情慢镜头加背景音乐，第一段最为典型，淮海战役大胜一节，选用男声哼唱配吉他原音，此纯属现代音乐方式，而非常见交响乐气势恢宏造就历史气息的惯用手段，这一男声即代表导演私人化的声音、情感，在热泪盈眶的歌颂这一伟大的历史，单纯音色与宏大磅礴历史造成反差就会最容易使观众从历史情境中脱身，帮助我辈还原回自己的情感立场去选择你的情感表达。说的有点啰嗦，意思其实就一个，导演在国家意志的大礼中加入了个体化的感情。补一处，第二次个体化抒情选的是女声美声轻吟，与之前男声相得益彰，很有意思。当然此片导演也绝非存在某个人，此片乃国家行为，我所指是意识形态下的普通百姓层面的情感。

　　说了不加评论，啰利啰嗦废话半天，那就索性再添几笔，观看的兴奋在于并不刻意还原历史，意在Ｐａｒｔｙ式的共同狂欢，当然也成了商业卖点；

　　冯导的杜月笙实在精彩，拍案叫好ｉｎｇ；

　　陈凯歌的冯玉祥一股子血性令人扼腕叹息，更欣慰于看到其多年前久违的真诚；

　　毛人凤之姜文大哥，多年不见，十分想念啊，昨天本想写几句《斗牛》，想说片子不错而已，看过就罢了，个体视角拍抗战，大哥还在《鬼子来了》。对姜文，真想念。

　　有姜文有陈道明，看到了葛优，不令人兴奋吗？内地我最欣赏的就这么几个男演员都集结在一部片子，冲这看也值了。（王志文要是有个角色，那真是彻底无憾了）

     其实真正想说的，本不是这些，是一老人。大约80多岁光景，走路缓慢蹒跚，衣着有些破旧，眼神有些凝滞，一个人，未见老伴搀扶。开场前从座位前经过并未在意，散场下滚梯，身后一对小青年低声指点说，“那老头，刚才看哭了”，这才注意到这个老人。很奇怪为什么坚持步履蹒跚的到电影院来看这《建国大业》呢？他一定没有从票贩子手买打折票，花这决不算便宜的６０块钱；老伴呢？……哦，大概是他与共和国一定有特殊的情感，我在猜测或许他是个为共和国浴血沙场过的老兵，不，去掉什么革命浪漫主义假想，就是一个同样热爱这伟大祖国的一个普通的老人，同我一样坚持到影院面对屏幕与所有人一起为祖国贺寿祝福。不，应该是……已不去受周围时尚男女影响，只关注内心对祖国情感的一个老人吧。还想说些什么呢？我希望，再过４０年，祖国百年华诞的那个十一，我有小猪的搀扶再到剧院看一场这样的片子，用这样的方式祝福祖国，那年我６８。